Инъектор ОСА 9,5. Приморское

Алексей Петрович, главный агроном 
ЗАО «Приморское», Краснодарский край

Наше хозяйство находится в Краснодарском крае, общий размер площадей 5 000 га, почвы – чернозем. Выращиваем пшеницу, подсолнечник, горох, лен, другие культуры по чуть-чуть. Работаем по классической технологии, скажем так, адаптированной под наши условия. Засуха для нас стандартная ситуация, зимняя влага обычно присутствует, а потом с середины марта и надолго дождей может не быть. Позапрошлая весна была дождливая, а в основном сухо. 

Инъектор «Оса» мы приобрели несколько лет назад. На тот момент рассматривали технологию внесения жидких удобрений, и стоял вопрос наиболее эффективного их применения. Мы решили, что система инъектора, то есть внесение удобрений в почву в прикорневую зону – это, пожалуй, наиболее эффективный вариант. Начали выбирать между инъекторами. В первую очередь смотрели на надёжность и  стоимость. «Оса» тогда только выходила на рынок, мы купили самую первую машину. У нас директор сам инженер и тщательно подходит к выбору техники. Рассмотрели рабочие органы, узлы машины и пришли к выводу, зачем платить большие деньги за импортный ликвилайзер, если можно купить машину такого же уровня, только гораздо дешевле. Через какое-то время приобрели и второй инъектор.

Подкормку мы делим на две части: первую ранней весной делаем опрыскивателем (у нас John Deere 4730 и Hardi Navigator 3000), а вторую в конце кущения-начале трубкования – инъектором, потому что в этот период верхний слой почвы уже пересушен и, если вносить разбрасывателем селитру, она может долго лежать, не растворяться и будет теряться аммонийный азот. Можно вносить КАС опрыскивателем, но при сухом верхнем слое часть усвоится через лист, а часть закрепится в этом сухом слое почвы и будет требовать осадков или времени, чтобы удобрение прошло к корням. А инъектор кладет удобрение непосредственно в прикорневую зону растения, причем оно уже жидкое, не нужна дополнительная влага на растворение. Вот почему в засушливых условиях инъектор выигрывает.

Работает эта машина у нас где-то с середины марта до десятых чисел апреля, в зависимости от ситуации на поле. Рабочая скорость около 10 км/ч, к этому показателю мы пришли опытным путем, важно чтобы удобрение попадало в почву, а не на её поверхность. Вносим рабочий раствор по 250 л, а не чистый КАС. Плюс работы с жидкими удобрениями в том, что можно составить рабочий раствор с нужным количеством компонентов (в нашем случае: КАС и сульфат аммония) и внести его за один проход, что при работе с туками сделать нельзя.

Для сравнения урожайности озимой пшеницы наиболее показательным был прошлый год: в рамках хозяйства не закладывали опыт, так как давно не работаем с туками, пришлось сравниваться с соседями, хотя это и не совсем корректно при разных системах защиты. И все же, считаю, что в условиях сухой весны 2024 года внесение жидкого удобрения в почву оказалось существенно эффективнее внесения селитры разбрасывателем. Мы со своей технологией заняли первое место по урожайности в северной зоне края с показателем 86 ц/га.